"Коммерсант" опубликовал материал, который позже был удален с сайта издания (но не бумажной версии и не из архива поисковых машин).
Мы решили сохранить его для истории...
В ноябре прошлого года
бывший член партии "Яблоко" и бывший помощник кировского губернатора
блогер Алексей Навальный опубликовал в "Живом журнале" документы,
свидетельствующие о серьезном завышении "Транснефтью" (крупнейшим
российским покупателем труб) стоимости работ в ходе строительства
ВСТО-1.
Материалы якобы
были предоставлены блогеру непосредственно в самой "Транснефти". Своими
выводами господин Навальный поделился с общественностью в заметке "Как
пилят в "Транснефти"", опубликованной в социальной сети LiveJournal: в
"Транснефти" "воровали, завышали цены, мухлевали с подрядчиками. Потом
уничтожили документы"; Счетная палата засекретила результаты проверки
"Транснефти", проведенной в 2008 году; стоимость проектно-изыскательских
работ генподрядчиком ВНИИСТ была завышена более чем в два раза — на
10 млрд рублей; общий размер завышения стоимости работ на ВСТО-1
составил порядка $4 млрд (при строительстве ВСТО-1 было похищено порядка
120 млрд рублей ($4 млрд) и др.
Разберемся,
как дело обстояло на самом деле. Потому что невольно тень легла не
только на "Транснефть", но и на производителей и поставщиков труб, то
есть на металлургов.
Во-первых,
факты нарушений в "Транснефти" (напомним, что в 2006-2007 годах компанию
возглавлял Семен Вайншток) никогда не отрицали. Более того, на
основании данных самой компании было возбуждено несколько уголовных дел в
отношении недобросовестных подрядчиков. Произошло это еще в 2008 году
при нынешнем руководителе "Транснефти" Николае Токареве, по инициативе
которого и проводился анализ финансово-производственной деятельности
компании при прежнем руководстве.
Действительно,
полной информации о результатах этой проверки никогда не разглашали.
Что нормально, поскольку "Транснефть" не ОАО, то есть не публичная
компания, не благотворительная организация, не политическая партия,
чтобы делать внутренние отчеты о своей деятельности достоянием широкой
публики.
То есть ничего нового
блогер Навальный не открыл. Поэтому на его вброс купились, в основном,
непрофильные журналисты, студенты и маргинальные политики.
Но
в любом случае, как пояснили "Ъ" в "Транснефти", выводы блогера о сумме
махинаций не верны вследствие того, что метод подсчета он выбрал
неправильно. "Если в одном документе стоимость подрядных работ была
превышена в два раза, то это совершенно не значит, что такая же ситуация
сложилась со всеми договорами подряда",— пояснили в компании, но
подтвердили продолжение следственных мероприятий в "Транснефти".
(процитировано частично)
Николай Данилов: Только непонятно, зачем его делать, если бумажная версия в каждом киоске сегодня лежит.
От редакции. Генеральный директор издательского
дома "Коммерсант" Демьян Кудрявцев на месте удаленной статьи разместил
свое покаянное обращение к читателям, в котором признался, что ему
"стыдно" за "недопустимый "советский" тон, с использованием
пропагандистской лексики и тенденциозных передергиваний".
Первое, на что
имеет смысл обратить внимание в данном случае, что кается за
опубликованный текст не главный редактор, а генеральный директор, больше
отвечающий все же не за тексты в издательских домах, а за их бюджеты.
Второе важное
обстоятельство: материал был опубликован в приложении к "Коммерсанту".
Мы вполне можем предположить, что все эти приложения носят
пиаровско-коммерсческий характер. И, соответственно, возникает вопрос:
какой смысл Кудрявцеву разбирать тон текста: если он написан журналистом
"Коммерсанта", то тогда вопрос к главному редактору. А если это была
заказная публикация, то это может означать только одно: Кудрявцев не
гнушается никакими заработками, и, в общем, благодаря именно таким, как
он, журналистику иногда начинают путать с первой древнейшей.
По большому счету,
констатация в данном случае проста: "Коммерсант" сам себя "опустил" в
профессиональном сообществе. И каяться тем, кто это организовал, ни к
чему. Демьян, один ПУБЛИЧНЫЙ раз - это все равно РАЗ. Так что
привыкайте.
Источник: http://giperzona.ru/
|